吐槽“对面的门将太菜了”体育录像/图片

发布日期：2024-10-25 08:09    点击次数：67

世初赛三场打完，国足一共进两个，丢了12个球。不错说这支球队是伏击乏力，防护则是弱点百出。

而被澳大利亚4脚射正，丢了3个的王大雷，当然也难逃被讥笑。

关联词打澳大利亚的比赛，却是王大雷在18强赛的缩影。

18强赛前3场，对方一共射正16次，王大雷就丢了12个。

昔日两天，国内的公论再行掀翻了，对于到底是该用王大雷照旧颜骏凌的热议。

而在国足回到青岛抵达球员下榻旅店，当地球迷也用“大雷，七喜好不好喝？大雷，9脚射正7个进球，七喜好不好”、“颜骏凌一门！”等声息对王大雷进行嘲讽。就连澳大利亚网友也在这场比赛遗弃之后，吐槽“对面的门将太菜了”。

不错说现如今，越来越多的一又友如故觉悟过来，高洪波，里皮，卡纳瓦罗（片霎带中国杯），李铁，李霄鹏，扬科维奇王人无须王大雷不是莫原意念念的。

那为何伊万特立独行呢？这是伊万“拥抱”公论的后果！

伊万上来第一场打新加坡，因为离奇般的临场变阵415，导致国足在2比0逾越的情况下被追平掀翻了公论风暴。那场赛后第一时分，如故倾其所有的张琳芃主动站出来承担了所有的累赘。然则打个新加坡王人赢不了，惟有张琳芃一个背锅知道是不够的。

那时公论把锋芒瞄准了，临场变阵415的伊万，罚丢点球的武磊，以及颜骏凌。但那时大众王人知谈伊万才上任，不可能坐窝被拿下；也知谈武磊就算罚丢点球，他亦然国足进球的保险，是以更多的声息是在号召用王大雷取代颜骏凌首发。

一样的情况，其实李铁，李霄鹏，扬科维奇也际遇过。那为何这几任教师，一直不换门将呢？这是两个门将时刻特质决定的。

颜骏凌的门线时刻，在门前的响应便是国内最佳的。王大雷比颜骏凌强的时刻次第在出击的倾向，还有出球才调（至于指导防地？王大雷这几场王人快被打成哑巴了）。

若是这两个门将，一个情景好，一个情景不好，那很简便，你不错用情景好的。那若是两个门将情景莫得彰着的各异，用无须谁，你需要谈判靠近的环境。

昔日几年，许多东谈主一直在喷颜骏凌出球不行，不出击。但专科的东谈主很明晰，颜骏凌所谓的短板对于国足举座是无关痛痒。

中国队昔日打12强赛，咫尺打18强赛的定位便是弱队。弱队就会万古分场地被迫，当中国队的后卫线王人被对方压在禁区里，门将还出什么击？

至于颜骏凌的出球，为什么里皮时代没东谈主提呢？

因为里皮第一次执教国度队，后场冯潇霆沉着出球，冯潇霆前边的郑智，蒿俊闵王人能拿球组织。

里皮第二次执教国足的时候，他把张琳芃拉到中间沉着出球，中场还有蒿俊闵。

是以那时颜骏凌莫得什么出球的压力。

那为何从李铁执教开动，颜骏凌出球开动被诟病呢？

因为蒋光太朱辰杰这两个中后卫王人出不了球，吴曦，张稀哲上届12强赛王人是一际遇逼抢就很难上前出球，蒿俊闵上届12强赛如故有点力不从心了，导致中国队打着打着就回传门将，直到徐新上了之后，中场才有改不雅。

而上届12强赛除了打越南除外，岂论是张玉宁照旧艾克森跟其他队打，也拿不下少许。

中锋拿不下少许，中场拿不住球，莫得大地股东才调，那门将长传许多时候只可往边上打。那只消传的不够精确，可不就一个大脚传出去了。

这一届国足的中后卫照旧弗成出球，中场又更烂了，那么王大雷的出球能浮现出来么？

打澳大利亚的比赛，大众真贵到的是王大雷有一个转折助攻；但许多一又友没相真贵到的是，32次传球，惟有11次告捷；这其中有26次是长传，惟有5次告捷。

简而言之，当一个球队，中锋很难拿到少许，中场拿不住球，中后卫弗成出球，王大雷所谓的出球上风，也酿成了一次次传球造作。

当王大雷相较于颜骏凌的时刻上风体现不出来，从这两个东谈主的特质来看，彰着是门线时刻更好的颜骏凌更适当打强队，更相宜中国队的实力定位。里皮，李铁，李霄鹏，扬科维奇王人能看剖释的事，伊万科维奇是不是果然看不解白？

只不外伊万科维奇并莫得从专科的角度去谈判用东谈主问题。

一般来说，一个队守门员用谁无须谁，守门员教师应该有很大的讲话权。伊万的守门员教师帕纳迪奇在打新加坡的比赛遗弃后，并不撑合手换门将。

既然从专科的角度不撑合手换门将，仅仅公论在热议门将的话题；一个平常的主教师应该作念出的回话，是保护球员。而保护球员最佳的阵势，便是不绝信任这名球员。

然则伊万科维奇粗拙让翻译去刷外交媒体看的挑剔，看球迷评价谁踢的好，谁踢的不好。很知道一个不上场王人会被骂的门将，确乎不相宜强劲网友的口味。

更况且客场打完新加坡赛后，为了把我方临场造作的锅甩出去，颜骏凌便是最佳的甩锅东谈主选。

也便是从专科角度根底不该换门将的节骨眼，伊万把颜骏凌拿下那一刻开动，伊万和颜骏凌之间的斟酌就如故变得很玄妙了；在专科层间据理力求，主动“拥抱”公论遴选王大雷的那一刻，伊万其实就如故跟王大雷“绑缚”了。

只消伊万在一天，岂论王大雷确认有何等不睬想，国足王人不可能换门将！